Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. ciênc. farm. básica apl ; 36(4): 491-495, 01/10/2015.
Article in English | LILACS | ID: biblio-2583

ABSTRACT

The aim of this work was to develop a simple, fast and reproducible spectrophotometric method for the analysis of posaconazole in raw material. The established conditions were: methanol as extracting solvent, detection wavelength of 260 nm, Shimadzu double beam spectrophotometer 1800 model with 1 cm quartz cells. Linearity was demonstrated in the concentration range of 5.0 a 25.0 µg/mL (r = 0.9999). Reproducibility and intermediate precision were confirmed by low RSD values (0.49 to 0.82%). Accuracy, evaluated through recovery test, was adequate, with 98.20% of mean recovery. Specificity and robustness were also demonstrated. The mean amount found for samples was 100.82%. The proposed method was considered suitable for the intended purpose, mainly in routine analysis of quality control laboratories. When compared to the previously developed HPLC, no statistical difference was observed, what made the UV spectrophotometric method a reliable alternative.


O objetivo deste trabalho foi desenvolver um método espectrofotométrico simples, rápido e reprodutível para a análise de posaconazol na matéria-prima. As condições estabelecidas foram: metanol como solvente extrator, comprimento de onda de 260 nm e espectrofotômetro de duplo feixe Shimadzu, modelo 1800, com cubetas de quartzo de 1 cm. A linearidade foi demonstrada na faixa de concentração de 5,0 a 25,0 µg/mL (r = 0,9999). A reprodutibilidade e a precisão intermediária foram confirmadas pelos baixos valores de desvio padrão relativo (0,49 a 0,82%). A exatidão, avaliada pelo teste de recuperação, foi adequada, com recuperação média de 98,20%. A especificidade e a robustez também foram demonstradas. O teor médio encontrado nas amostras foi de 100,82%. O método proposto foi considerado adequado, principalmente para a análise de rotina em laboratórios de controle de qualidade. Quando comparado com o método por HPLC, não houve diferença estatística, o que torna o método por espectrofotometria UV uma alternativa segura.


Subject(s)
Antifungal Agents/analysis , Triazoles/analysis , Chromatography, High Pressure Liquid/methods , Quality Control , Spectrophotometry/methods
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL